「頑張り」の価値

正論と正論モドキ

正論とは正しい道理の話です。

ただ、哲学的に言えば正しさとは簡単に辿り着けるものではありません。

１人が考えた正しさが絶対的に正しいという事は、まずないでしょう。

それは物事が複雑になるほどそうなります。

例えば、テストの点数が低い人に対して

「努力が足りない」

と言う事。

一般的な価値観なら、これを正論と考えるでしょう。

私は、これを正論と呼ぶには粗末であると考えています。

まず、学習能力には見えない差があります。

スゲー頑張っても成績が上がらない人もいれば、学校の授業を聞くだけで良い成績を取れる人もいます。

運動神経と同様に、学習能力にも先天的な差は存在します。

次に環境。

放課後は暇で、自宅に勉強しやすい環境が整っている人は頑張れば成績を上げやすい。

一方、家計を支えるためにバイトをしなければならない人、何かしらの悩みや不安を抱く人は勉強だけに集中する事が出来ません。

同じ労力で同じ結果になるとは限らないわけです。

「テストの点数を上げるためには努力をする必要がある」

これは概ね事実ですね。

しかし…

「テストの点数が低いのは努力が足りないから」

これは事実とは限らない。

この様な似て非なる概念を同じ物であるとして、一緒くたに考えてしまいやすい。

後者のそれは正論ではありません。

言うなれば「正論モドキ」でしょうか。

「正論ハラスメント」という謎な概念の一部も、この正論モドキが原因ではないかと考えています。

正論モドキは、一見すると正しい事を言っているように聞こえてしまうものです。

それを見分けるのは詭弁を見分けるよりも難しい。

言う側も正論と信じているパターンが多く、私自身も正論を言っているつもりでモドキになってしまう事があります。

他人の何かを批判する時は、慎重に考え抜いてから行うべきだと考えています。

逆に、正論モドキで自分を追い詰めてしまうのも良くない事です。

自分を苦しめている考えは、正論モドキであるかも知れません。